1 我从来不喜欢那些过于张扬的皇帝，比如乾隆。去年秋天再一次踏入故宫，走在各个宫殿间，那种感觉尤为深刻。尽管他离开这座宫殿已整整217年，但他的影子依然无处不在。无论是那幅自命风流、眉眼上挑的画像，还是他亲笔题写的字画广西股票配资一览表，亦或是为了保住他退位后的尊荣而扩建的宁寿宫——这座宫殿模仿了紫禁城三大殿的结构，还带着一个迷你的御花园。乾隆，这个一生写了四万多首诗的皇帝，一直自诩文武双全、风流倜傥，晚年甚至自封十全老人，夸耀他那十全武功。我一直觉得像爱新觉罗·弘历这样的皇帝，越活越长，反而越害人。在他的统治下，皇权的专制已达顶峰。他大力推行文字狱，不允许社会有任何异议的声音，而他闭门造车，沉迷于自己那种天朝上国的幻想之中。与此同时，欧洲的诸国已经开始了工业革命，走上了现代化的道路，而西方的先进技术与思想被严格隔绝在大清国之外。乾隆的专制，压垮了中国近代化的前景。
我曾经以为刘彻和乾隆一样，可能也是那种令人厌恶的皇帝，专横跋扈，奢侈无度，唯我独尊。那些为了彰显帝王权威而剥夺臣子的尊严、压榨百姓，任意挥霍、毫不关心国计民生的皇帝，的确令人厌恶。可是，有两件事，让我对刘彻的看法发生了微妙的变化。 首先，他削弱了相权。真正的中央集权制从汉武帝开始，刘彻是打压相权的开创者。虽然秦始皇一度以暴烈而著名，但他依旧尊重丞相的权力，丞相不仅拥有实际权力，甚至能够独立处理许多重要事务。这一传统在汉朝得到了继承，在汉武帝之前，皇权和相权是相互制衡的，朝廷权力相对平衡。外朝的三公九卿结构，丞相、太尉、御史大夫作为九卿中的首席，三者之间的相互配合，能够有效制约皇权的扩张。而汉武帝却在暗地里培养了内廷六尚的权力，使得外朝的百官直接听命于内廷，丞相的权力逐渐被架空。最终，内外权力失衡，给奸佞小人留下了可乘之机。 这种对权力结构的改变，无疑为后来的专制埋下了伏笔。明太祖废除丞相制度后，实质上由内阁大学士代为行使丞相的职权，这种架构空虚的结果便是，朝堂上常常是权力的真空期，反而给了太监和权臣更多插手的机会。刘彻作为这种变革的先驱，无疑给后世帝王树立了一个错误的示范。专制政治的弊端在于，皇帝的权力几乎没有任何制约，导致的后果往往是朝纲败坏，民生困苦。 2 其次，刘彻的奢靡之风令人咋舌。按照汉制，帝王的陵墓是有严格规格的，高十二丈、方一百二十丈。刘邦定下了这一规矩，后来历代帝王的陵墓都没有超过这个尺寸。然而，刘彻却打破了这一传统，他的茂陵超出了标准，高十四丈，方一百四十丈。茂陵历时53年才修建完工，刘彻为此动用了大量的赋税，并且将六万多户人家迁至茂陵邑，以此为陵墓提供劳动力。修建时，地宫内外充斥着稀世珍宝，宫殿、庙宇、园林均极尽奢华。为了让陵墓更为壮观，霍光甚至送来200位年轻貌美的宫女陪伴刘彻长眠。 如今，茂陵的雄伟早已荡然无存，剩下的只有一片荒草。霍去病的墓成了茂陵的焦点，吸引着大量游客，而刘彻的陵墓则显得格外冷清。那曾经的富丽堂皇早已化作尘土，遗留的只是空寂与荒凉。刘彻一生积累的财富，最终只成了盗墓者的囊中之物。历史上的帝王似乎都有着同样的命运，无论生前如何显赫，终究都要面临生命的无常与陵墓的寂寞。茂陵曾经是辉煌的象征，如今却只剩下遗憾。 3 在个人感情生活上，刘彻的名声也并不光彩。他因陈阿娇的帮助登上帝位，但却没有兑现金屋藏娇的诺言，反而将她冷落在宫中。而卫子夫为他生下太子刘据，并且带来了屡屡建功的名将霍去病与卫青，却也因为巫蛊之祸而遭遇不幸，刘据在起兵失败后被逼自杀，卫子夫也因此悲惨死去。至于钩弋夫人，她生下刘弗陵后，被刘彻所杀。用今天的眼光来看，刘彻无疑是风流多情且薄情寡义的。在他的一生中，所有的重要女性，除了早逝的李夫人和王夫人，几乎都没有善终。 4 尽管如此，刘彻的历史地位依然不容忽视。后来我在研读史料时，逐渐发现刘彻的皇帝格局与战略眼光是值得肯定的。相比那些关起国门的专制皇帝和那些庸碌无为的守成之辈，刘彻无疑高出了许多。他开疆拓土，打通了西域，击败匈奴，平定西南夷，收复南越，拓展国土的同时，还打开了丝绸之路的大门。如果没有他的远见卓识，今天的中国版图恐怕无法如此广阔。刘彻的开拓精神与勇气，堪称帝王中的楷模。刘彻并非完人广西股票配资一览表，但他身上的复杂性使他成为了一个难以简单归类的历史人物。虽然他有许多令人不齿的行为，但他也有许多值得敬佩的成就。比起那些被后世神话的明君，刘彻的形象显得更加真实，更有血有肉。他的历史功绩与人性中的缺点并存，这样的帝王形象，比那些千篇一律的神化人物，更加贴近我们对历史的认知。
发布于：天津市海通证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
推荐资讯